home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 940182.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  26KB
  1. Date: Sat, 19 Feb 94 22:30:41 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #182
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Sat, 19 Feb 94       Volume 94 : Issue  182
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                  20m QRP Xcvr kits. Recommendations?
  14.                       ARnet - Ham Radio Network
  15.                     Callsign allocations (2 msgs)
  16.                         CELLULAR SURVEILLANCE
  17.                 Chinese Amateurs Sent to Labor Camps ?
  18.                       Coax minimum-loss impeance
  19.              Good car choice for mobile (Honda Accord??)
  20.                          Hamvention Parking 
  21.                   Help - Need ARES Packet Software.
  22.                          Info sought on N1RAN
  23.                              JOHN RAMSEY
  24.               repeater viability during Northridge quake
  25.  
  26. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  27. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  28. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  29.  
  30. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  31. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  32.  
  33. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  34. herein consists of personal comments and does not represent the official
  35. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: Sun, 20 Feb 1994 01:25:55 GMT
  39. From: news.Hawaii.Edu!uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu!jherman@ames.arpa
  40. Subject: 20m QRP Xcvr kits. Recommendations?
  41. To: info-hams@ucsd.edu
  42.  
  43. In article <1994Feb20.013224.1@ntuvax.ntu.ac.sg> asirene@ntuvax.ntu.ac.sg writes:
  44. >Hi,
  45. >
  46. > I am looking to buy a 20 meter QRP kit. Can anyone recommend any good
  47. >tranceiver kits? Does the kit have VXO? VFO? synthesized etc etc. Cost.
  48. >
  49. > Tks.
  50. >
  51. >73 de 9V Daniel
  52.  
  53. Daniel: here's a reprint of the second project I posted on .homebrew.
  54.  
  55. Jeff NH6IL
  56.  
  57.  
  58. ******************************************************************************
  59. Subject: Project 2 - 20 meter QRP CW xmtr
  60.  
  61.    Here's the second QRP project taken from 101 EASY HAM RADIO PROJECTS,
  62. by Robert Brown and Tom Kneitel; again, since the book is out of print,
  63. I assume there will be no copyright problems...
  64.    This project is a simple 20 meter CW xmtr with output about 100 mw (?).
  65. Here are the authors' comments:
  66.    "If you have always wanted to try low-power on 20 meters, here is an
  67. excellent method for joining the growing ranks of flea-power addicts -
  68. and doing it inexpensively. This circuit is capable of world-wide QSO's,
  69. given the right conditions and assuming QRM is not present.
  70.    "The transmitter uses a pair of GE-1 universal replacement transistors
  71. in a unique circuit configuration a great more sophisticated than you
  72. would normally expect for an under-one-watt rig. Crystal can be a
  73. fundamental 14-mHz type.
  74.    "L1 should be adjusted for sure-fire oscillation every time the
  75. key is depressed. C4 is simply adjusted for maximum output on the FSM."
  76.  
  77. PARTS LIST:
  78.  
  79. C1, C2     .02 uF capacitors
  80. C3, C5     .002 uF capacitors
  81. C4         51 pF variable capacitor
  82. L1         38 turns of No. 22 enameled wire on a 1/2 in. diameter
  83.            slug-tuned form
  84. L2         8 turns of No. 22 enameled wire wound over cold end of L1
  85. L3         Coil, 17 turns of Air Dux 616T (or equiv.) tapped 5 1/2
  86.            turns from cold end
  87. L4, L5     2.5 mH rf choke (National R-100 or equiv.)
  88. M1         1.5 volt dry cell
  89. M2         6 volt battery
  90. M3         14 mHz crystal
  91. Q1, Q2     GE-1 transistors
  92. R1         180 ohm resistor
  93. R2         1.1 megohm resistor
  94.  
  95. As before, rather than trying to `draw' the symbol for each component,
  96. I've just inserted the part number. Oh, note the polarities of the
  97. batteries M1 and M2.  GND = ground, ANT = antenna, E = emittor,    ANT
  98. C = collector, B = base, KEY = well, this is a CW rig....          |
  99.                                                                    *----
  100.                                                                    |   |
  101. --------*--------     -------------           ----*-----C5--------L3   |
  102. |       |       |    |            |           |   |                |   C4
  103. L4      M3      E-Q1-C            |  GND-E-Q2-C   |                |   |
  104. |       |         |               |         |     |               GND  GND
  105. |       |         B               |         B     L5
  106. * ---  GND        |               |         |     |
  107. |   |             |               |         |     |
  108. |   |             |    ----------------------     |
  109. R2  |             |    |          |               |
  110. |   R1           L1    L2         |               |
  111. GND |             |    |          *---------------*
  112.     |             |    |          |               |
  113.     |           GND   GND         |               |
  114.     |                             *----C2---      C3
  115.     |                             |        |      |
  116.     |                             |        |      |
  117.     ---KEY--*--+M1--GND           ----M2+--*      GND
  118.             |                              |
  119.             |                              |
  120.             C1                            GND
  121.             |
  122.             |
  123.            GND
  124.  
  125.  
  126. Note that the collector of Q1 `jumps' over the hot end of L2; this is
  127. the only jump. * = a junction of 3 or more leads.
  128.  
  129. ....  .-  ...-  .   ..-.  ..-  -. !
  130.  
  131. Jeff, NH6IL
  132.  
  133. Jeffrey Herman, University of Hawaii Mathematics, jherman@Hawaii.Edu
  134.  
  135. ------------------------------
  136.  
  137. Date: Sat, 19 Feb 94 17:24:00 -0500
  138. From: agate!iat.holonet.net!wwswinc!john.woodstock@ames.arpa
  139. Subject: ARnet - Ham Radio Network
  140. To: info-hams@ucsd.edu
  141.  
  142.                                    
  143.                                    
  144.                                                     
  145.                                                   
  146.                                                   
  147.                            Amateur Radio Net
  148.  
  149. Amateur Radio Net is a net dedicated to Amateur Radio enthusiasts. If 
  150. you are an Amateur Radio enthusiast, or any of your callers are, this is 
  151. an echomail network for you. ARnet is replacing an older ham radio 
  152. network that recently folded - RF-Net(tm).
  153.  
  154. If you would like to get more information about this net, please look 
  155. for the information packet ARNET024.ZIP on the following BBS's:
  156.  
  157.                                 Channel1
  158.                                 SaltAir
  159.                              Mustang HQ BBS
  160.                                 Execnet
  161.                                 Intelec
  162.                              Sound Of Music
  163. and the Network Host BBS - The Silicon Garden.
  164. It can be FREQ'd from 1:2619/211 using a magic name of ARNET
  165.  
  166. ARnet is available via QWK & FIDO. As this is the initial announcement 
  167. of the net many HUB positions are still open.
  168.  
  169. If you have any questions, please contact me.
  170.  
  171. John Woodstock, N2HAA
  172. P.O. Box 436
  173. Coram, NY 11784
  174. BBS: 516-736-6662
  175. FIDO: 1:2619/211
  176. Internet: SysOp@woodybbs.com
  177.  
  178. ---
  179.    TXTBCST 1.3b: ARnet - Ham Radio Info Source   
  180.  
  181. ------------------------------
  182.  
  183. Date: Sun, 20 Feb 1994 01:43:06 GMT
  184. From: news.Hawaii.Edu!uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu!jherman@ames.arpa
  185. Subject: Callsign allocations
  186. To: info-hams@ucsd.edu
  187.  
  188. hamilton@BIX.com (hamilton on BIX) asks:
  189. >
  190. > I'm not even
  191. >aware if there's even an ascii text file out there someplace that would
  192. >allow me to do even the simplest lookup of the prefix to determine
  193. >what country it's from.  (This month's CQ contains such a list, but
  194. >you can bet I'm not ready to key it in myself. :-)
  195.  
  196. Now your are: send an email to info@arrl.org and in the text only write
  197. HELP
  198. INDEX
  199. and what you'll get back is a huge, informative index jam-packed with 
  200. so many names of files that you'll scream for joy. Look for the file
  201. titled DXCC and send away for it - it'll give you 
  202. -prefix
  203. -country name
  204. -continent
  205. -ITU zone
  206. -time zone
  207. -latitutude and longitude
  208.  
  209. 73,
  210. Jeff NH6IL
  211.  
  212. ------------------------------
  213.  
  214. Date: 20 Feb 1994 01:21:45 GMT
  215. From: elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!wupost!bigfoot.wustl.edu!cec3!jlw3@ames.arpa
  216. Subject: Callsign allocations
  217. To: info-hams@ucsd.edu
  218.  
  219. Derek Wills (oo7@astro.as.utexas.edu) wrote:
  220. : hamilton@BIX.com (hamilton on BIX) asks:
  221.  
  222. : >>But what can you do to lookup an international callsign?  I'm not
  223. : >>aware if there's even an ascii text file out there someplace that would
  224. : >>allow me to do even the simplest lookup of the prefix to determine
  225. : >>what country it's from.  (This month's CQ contains such a list, but
  226. : >>you can bet I'm not ready to key it in myself. :-)
  227.  
  228. : >>What machine-readable resources are available for looking up international
  229. : >>calls?
  230.  
  231. :    Don't people read words and books by eye any more?  The ARRL log
  232. :    books and many other sources have all this information listed on
  233. :    a couple of pages - you know, printing on paper.  When you hear
  234. :    an unfamiliar callsign, you look at the piece of paper.  It's
  235. :    much like looking in a dictionary - a real book, that is, not an
  236. :    "on-line word source".
  237.  
  238. :    Can you tell that I was born before computers became popular?
  239.  
  240. Well, books are wonderful for general reading--like novels, technical
  241. information--but I find online information much more handy when it's 
  242. tabular data you're looking up.  Granted, it's in order, but lugging
  243. a callbook (uh oh, are you just talking about the prefixes?  if you
  244. are then putting it online seems a little silly since you can just tape
  245. it up near the rig--or the computer) and letting your fingers do the
  246. walking seems a bit less appealing than just typing in the call and
  247. getting all the information!!!
  248.  
  249. ------------------------------
  250.  
  251. Date: 18 Feb 1994 20:56:18 GMT
  252. From: swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!eff!news.kei.com!ssd.intel.com!chnews!ornews.intel.com!landesk!bmiller@network.ucsd.edu
  253. Subject: CELLULAR SURVEILLANCE
  254. To: info-hams@ucsd.edu
  255.  
  256. In article <2jr0tm$ree$1@rosebud.ncd.com> phil@hansen.ncd.com (Phil Graham) writes:
  257. >
  258. >So what does it do?
  259. >
  260. >In article <9402141902.A9592wk@t8000.cuc.ab.ca>, bill.FIscher@t8000.cuc.ab.CA writes:
  261. >|> 
  262. >|> 94-02-14
  263. >|> 
  264. >|> Finally, as the result of the efforts of a number of Internet gurus,
  265. >|> we're able to tell you how to download a demo copy of the software
  266. >|> that controls our Cellular Surveillance Interface, via e-mail.  The
  267. >|> program is entitled CELLDEMO.ZIP
  268.  
  269. It is a demo of how their "black-box" decoder allows several different types
  270. of 800MHz radios to track the movement of cellular phone calls from cell to
  271. cell.  The demo program is just a simulation of how the control data is 
  272. decoded.  This can be used to control your radio's frequency (in the real
  273. version of the program).  Nifty demo if you like that kind of stuff, but
  274. the product sells for around $400 (+ or - $100) - not for the average joe.
  275.  
  276.  
  277.  
  278. -- 
  279. Brett Miller N7OLQ          E-mail: brett_miller@ccm.hf.intel.com
  280. Intel Corp.                 
  281. American Fork, UT 
  282.  
  283. ------------------------------
  284.  
  285. Date: Sat, 19 Feb 1994 20:41:35 -0600
  286. From: elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!slip-2-44.ots.utexas.edu!user@ames.arpa
  287. Subject: Chinese Amateurs Sent to Labor Camps ?
  288. To: info-hams@ucsd.edu
  289.  
  290. In article <2k2sd6$mb9@inxs.concert.net>, mikewood@rock.concert.net (W. M
  291. Wood -- The Signal Group) wrote:
  292.  
  293. > 
  294. > Information was posted on the Southeastern U.S.A. DX Packet
  295. > Cluster system last nite that if true is a most disturbing
  296. > occurrence.
  297. > 
  298. > The posting stated that the Voice of America had reported
  299. > that ** all ** radio amateurs in the The Peoples Republic
  300. > of China (Radio Prefix BY )  had been placed in labor camps.
  301. > 
  302. > Does anyone have verification and/or further details of
  303. > this situation? 
  304. > 
  305. > Does the VOA post any news scripts to any Internet locations?
  306. > 
  307. > Some amateurs noted that there had been a recent lack of 
  308. > activity from PRC amateurs but had attributed this to
  309. > poor propagation.
  310. > 
  311. > If the information proves to be true, I urge you to protest
  312. > this action by calls or letters to the PRC Embassy in
  313. > your country.
  314. > 
  315. > The reported reason fr the action by the way was that all
  316. > PRC amateurs "had been monitoring unauthorized frequencies".
  317. > 
  318. >  
  319. > Mike Wood         Internet: mikewood@rock.concert.net
  320. > The Signal Group
  321. > P.O. Box 1979     ***Avoid company disclaimers by owning the company ***
  322. > Wake Forest, NC 27588
  323. >  
  324. > Phone: 919-556-8477       Fax: 919-556-0115
  325.  
  326.  
  327. The excerpts below may cast some light on the above post.
  328.  
  329.                          
  330.  
  331.                          United Press International 1993 
  332.                       November 6, 1993, Saturday, BC cycle 
  333.  
  334. DATELINE: BEIJING 
  335.  BODY:    China's highest leaders have issued new regulations restricting
  336. access to radio frequencies in the latest of a series of moves to assert
  337. control over media, a state-run newspaper reported Saturday. 
  338.     The order, approved by President Jiang Zemin and Premier Li Peng, was
  339. designed to end ''disorder in the management of radio communications, the
  340. use of frequencies and establishment of radio stations,'' the official
  341. China Daily said. 
  342.         
  343.     ''Those found operating radio stations and using radio frequencies
  344. without official approval will be subject to inspection and punishment,''
  345. Wu Jichuan, minister of posts and telecommunications, told the newspaper. 
  346.     The regulations legalize the state's monopoly over radio
  347. communications, including mobile telephones, pagers, telecommunications,
  348. and radio and television stations. 
  349.     The article did not specify when the regulations would become
  350. effective. 
  351.     ''All radio stations, whether run by individuals or units, must obtain
  352. approval from radio management committees and observe the new 10- part
  353. regulations,'' the article said. 
  354.    
  355.     
  356.     The regulations were the latest in a recent spate of edicts aimed at
  357. controlling both broadcast and print media. 
  358.     
  359.  
  360. ------------------------------
  361.  
  362. Date: Fri, 18 Feb 1994 17:50:44 GMT
  363. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!ulowell!wang!garyf@network.ucsd.edu
  364. Subject: Coax minimum-loss impeance
  365. To: info-hams@ucsd.edu
  366.  
  367. rkarlqu@scd.hp.com (Richard Karlquist) writes:
  368.  
  369.  
  370. >I stand corrected (77 vs. 74 ohms).
  371.  
  372. >This is correct, technically, but my recollection of the MIT Rad
  373. >Labs book discussion was that 50 ohms was historically chosen in 
  374. >relation to air coax, and the fact that it happened to be
  375. >minimum loss with polyethylene was a lucky accident.  But my 
  376. >memory or the Rad Lab books may be wrong on historical details.
  377.  
  378. >Now for a follow up question:  where did the idea for 92 ohm coax
  379. >come from?
  380.  
  381. >Rick N6RK
  382. >rkarlqu@scd.hp.com
  383.  
  384. Well this isn't too theoretical an answer, but I suspect that it was developed
  385. as a very low capacitance cable for use in connecting AM car radio antennas.
  386. Since these use whips that a MUCH shorter than 1/4 wave they have very high
  387. impedance and consequently connecting them to a feedline with lots of
  388. capacitance loses lots of signal.
  389. Gary
  390. --
  391. --/*   Gary A. Field - WA1GRC, Wang Labs M/S 019-72B, 1 Industrial Ave      
  392.    Lowell, MA 01851-5161,  (508) 967-2514, email: garyf@wiis.wang.com, EST5EDT
  393.                    A waist is a terrible thing to mind!    */
  394.  
  395. ------------------------------
  396.  
  397. Date: Fri, 18 Feb 1994 22:33:28 GMT
  398. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!wupost!csus.edu!netcom.com!markeh@network.ucsd.edu
  399. Subject: Good car choice for mobile (Honda Accord??)
  400. To: info-hams@ucsd.edu
  401.  
  402. Appreciate any help::
  403.  
  404. I am looking for a new car. My first choice was a Honda Accord. When the
  405. dealer called the factory rep to ask about mobile radio installations, the
  406. reply was: "We don't know anything about that. We have guidlines for
  407. installing equipment we sell (ie: stereos) only. If you install any other
  408. equipment (ham equip) you are on your own. Any damage you do is your
  409. responsility". (not a direct quote - just my interpretation of what I
  410. heard)
  411.  
  412. SO.... I still need a car, and would appreciate any help from people who
  413. have been down this path
  414.  
  415. -- Have you installed a mobile rig in a recent (93, or 94) Honda, and what
  416. was your experience.
  417.  
  418. -- Can you reccomend another car (similar size/price/quality), recent/new
  419. model, where you have had success with an install, and didn't fry the
  420. ignition computer, etc... 
  421.  
  422.  
  423. Thanks for your help
  424.  
  425. Mark
  426.  
  427. KM6FM
  428.  
  429. ------------------------------
  430.  
  431. Date: Sun, 20 Feb 1994 04:50:25 GMT
  432. From: agate!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!dsharp@ames.arpa
  433. Subject: Hamvention Parking 
  434. To: info-hams@ucsd.edu
  435.  
  436. After reading the previous threads of gloom and doom about Hamvention
  437. parking and lack of bus service, I received the annual flyer in the mail
  438. today advertising the Hamvention.  According to this flyer the situation
  439. shouldn't be near as bad as some ppl have predicted.  The paragraphs I've
  440. reproduced below should be of interest to some:
  441.  
  442. Parking...
  443. There are approximately 8000 privately owned pay-to-park parking spaces
  444. near Hara Arena.  We have again arranged for free parking at Forest Park,
  445. Salem Mall, Dayton Mall, Mendelson Electronics, the Meijer store at Route
  446. 48 and I-70, and at the Air Force Museum.
  447. Campers, trailers (self-contained vehicles) or vehicles that require more
  448. than one space will _not_  be permitted to park in the Flea Market or at 
  449. the Salem or Dayton Mall.  Campers and trailers may park at Tall Timbers KOA
  450. or at the Miami Valley Technology Center (formerly Montgomery County Joint
  451. Vocational School-JVS), after 3:30 P.M. on Friday and all day Saturday and
  452. Sunday.
  453.  
  454. Free Bus Service...
  455. There will be Free Bus Service provided between Hamvention and our satellite
  456. parking areas which include Salem Mall, Forest Park Plaza, Mendelsons, Meijer
  457. (Route 48 and I-70), Air Force Museum, Dayton Mall, KOA campground and the
  458. Miami Valley Technology Center (formerly Montgomery County Joint Vocational
  459. School-JVS).  In addition, some motels may offer transportation to
  460. Hamvention.
  461.  
  462. I'm not affiliated with DARA or the Hamvention in any way... I'm just
  463. passing on the information I recieved in the mail today.  All flames will
  464. be directed to /dev/null.
  465.  
  466. k
  467.  
  468. -- 
  469.         Dave Sharp - NU8H      Dayton, Ohio        dsharp@netcom.com
  470.         ------------------------------------------------------------
  471.         Made from only the freshest electrons and 100% pure ASCII to
  472.        insure that you have the best possible newsreading experience.
  473.  
  474. ------------------------------
  475.  
  476. Date: Fri, 18 Feb 1994 21:30:00 +0000
  477. From: swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!pipex!demon!raynet.demon.co.uk!Gregm@network.ucsd.edu
  478. Subject: Help - Need ARES Packet Software.
  479. To: info-hams@ucsd.edu
  480.  
  481. Hi,
  482.   I believe that ARES has a program for packet radio which allows the tracking
  483. of Competitors on a fun run/walk etc. Could anyone help out with a filename
  484. & FTP site where this program is stored ?
  485.   My RAYNET group has a forthcoming 'attraction' in '95 of 300 people taking
  486. part in a 50 mile cross country walk & this program sounds ideal for cutting
  487. down on our paperwork load during the event.
  488.  
  489. Thanks,
  490.  
  491. +-------------------------------------+---------------------------------------+
  492. | Greg Mossop G0DUB                   | 'Even logic must give way to physics' |
  493. | Internet: Gregm@raynet.demon.co.uk  |        - Spock - Star Trek VI         |
  494. +--------------------PGP 2.3a key available at key servers--------------------+
  495.  
  496. ------------------------------
  497.  
  498. Date: 20 Feb 1994 01:37:02 GMT
  499. From: yar.cs.wisc.edu!jason@rsch.wisc.edu
  500. Subject: Info sought on N1RAN
  501. To: info-hams@ucsd.edu
  502.  
  503. Can anyone provide me with callbook info for N1RAN in New Hampshire?
  504.  
  505. It seems to be too new a call for my book or the servers...
  506. -- 
  507. Jason J. Hanson        |   1510 Tripp Circle #VI309   |  (608) 264-1079
  508. Univ. of Wisconsin     |    Madison, WI 53706-1294    |  Ham: N9LEA (Extra)
  509. --  jason@yar.cs.wisc.edu      =*++*=      n9lea@n0ary.#nocal.ca.usa.na  --
  510.  
  511. ------------------------------
  512.  
  513. Date: Fri, 18 Feb 94 11:23:06 -0800
  514. From: cds8604!netcomsv!lavc!steven.rosenberg@uunet.uu.net
  515. Subject: JOHN RAMSEY
  516. To: info-hams@ucsd.edu
  517.  
  518. JMG@tntech.edu (JEFF M. GOLD) writes:
  519.  
  520. >Anyway, Ten Tec is suppose to come out with a nice 2 meter fm
  521. >transceiver kit in the near future.
  522.  
  523. When??? This could be GREAT.
  524.  
  525. ------------------------------
  526.  
  527. Date: Sun, 20 Feb 1994 03:55:30 GMT
  528. From: netcomsv!netcomsv!xyzoom!rob@decwrl.dec.com
  529. Subject: repeater viability during Northridge quake
  530. To: info-hams@ucsd.edu
  531.  
  532. I would like to know how the repeaters around Los Angeles held up
  533. immediately after the recent Northridge earthquake.  So many machines
  534. are listed as having emergency power in the repeater handbook, yet I
  535. don't know if these repeaters will switch over to backup power
  536. automatically.... 
  537.  
  538. Does anyone have information on this? thanks.
  539.  
  540. -- 
  541. rob@xyzoom.info.com "I care not much for a man's religion whose dog or cat
  542. robl@netcom.com   are not the better for it"  --Abraham Lincoln
  543.  
  544. ------------------------------
  545.  
  546. Date: 18 Feb 1994 21:08:58 GMT
  547. From: news.bu.edu!olivea!koriel!newsworthy.West.Sun.COM!abyss.West.Sun.COM!pongo!myers@purdue.edu
  548. To: info-hams@ucsd.edu
  549.  
  550. References <CLD7xI.1Ju@hpqmoea.sqf.hp.com>, <CLEFKx.91K@srgenprp.sr.hp.com>, <CLFEpB.Iqy@news.direct.net>ew
  551. Subject : Spectral purity of 2m tx (was Re: RAMSEY FX TRANSCEIVER
  552.  
  553. In article <CLFEpB.Iqy@news.direct.net> kg7bk@indirect.com (Cecil Moore) writes:
  554. >Alan Bloom (alanb@sr.hp.com) wrote:
  555. >
  556. >: As a practical matter, the FCC would likely never find out unless you
  557. >: had an interference complaint, and probably not even then.  AL N1AL
  558. >
  559. >When I was in college, I had a Heathkit am/cw transmitter and vfo that 
  560. >was all mode... AM and FM at the same time. I used it for years and the 
  561. >only complaints I got was from fellow hams. Found out later that it was 
  562. >illegal. 
  563.  
  564. Good amateur practice would suggest that you take those complaints
  565. seriously and figured out why you had a notable chirp.  I wouldn't
  566. brag too much about running a sub-standard station for years and
  567. cheerfully ignoring the complaints :-)  <- This is a smiley.
  568.  
  569. >I doubt that the difference between spurious emissions of -50db and 
  570. >-48db can even be detected by monitoring the radiated signal. If my
  571. >math is right, for a 5 watt fundamental signal from the FX-146, that
  572. >-50db to -48db difference is 0.00003 watt. It's not in the same league
  573. >as a kw on 11m. It's more like driving 57 mph.
  574.  
  575. Keep in mind the second harmonic falls into a fairly sensitive
  576. piece of spectrum, the military aviation band.  Anyway, the spec
  577. for amateur transmitters operating between 30-225Mhz is -60dBc,
  578. no greater than 25uW in any case.  I'm not sure where you got the
  579. -48dB and -50dB numbers from.  -48dB versus -60dB is 12dB over
  580. the limit, which is 5dB more than the absolute maximum permitted
  581. level for a 5W transmitter.  We've never been told how far off spec
  582. the FX-146 was; Ramsey claims 2dB, but Bloom stated it was considerably more.
  583.  
  584. Anyway, comparing 1kW on 11m to the amateur rules is pointless.
  585. Amateurs have historically been very proud of a strict compliance
  586. to the rules, and frequently ridicule 11m folks for not complying
  587. with the appropriate rules.  I should hope you aren't condoning the
  588. operation of radios with illegal harmonic outputs on sensitive aero bands.
  589. If we can ignore the rules if we don't break them much, then why not look
  590. the other way when General class operators get 1 or 2 kHz into the Advanced
  591. band segments?
  592.  
  593. -- 
  594.  * Dana H. Myers KK6JQ, DoD 466 | Views expressed here are *
  595.  * (310) 348-6043   | mine and do not necessarily *
  596.  * Dana.Myers@West.Sun.Com | reflect those of my employer *
  597.  * This Extra supports the abolition of the 13 and 20 WPM tests *
  598.  
  599. ------------------------------
  600.  
  601. Date: Sun, 20 Feb 1994 01:16:06 GMT
  602. From: agate!library.ucla.edu!news.mic.ucla.edu!nntp.club.cc.cmu.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!NewsWatcher!user@ames.arpa
  603. To: info-hams@ucsd.edu
  604.  
  605. References <1994Feb15.160936.23577@ke4zv.atl.ga.us>, <1994Feb16.173115.8288@arrl.org>, <2jv9qk$nvi@cc.tut.fi>
  606. Subject : Re: Medium range point-to-point digital links
  607.  
  608.  
  609. > Why not use standard u-law or A-law compression as used in telephone 
  610. > systems for decades. The input signal is band-limited to 3.4 kHz, 
  611. > sampled at 8 kHz and converted with a 12 bit linear ADC. The output
  612. > from the ADC (an integer) is converted to a floating point format
  613. > consisting of 1 bit sign, 4 bit mantissa and 3 bit exponent. This
  614. > is then serialized to 64 kbit/s.
  615.  
  616. I agree. The telephone people put a lot of work into this, why not use
  617. their results.
  618. > 
  619. > 
  620. > This has been used for decades and there should be surplus equipment
  621. > avilable.
  622.  
  623. It's not the surplus equipment that's important, but the availability of
  624. inexpensive CODEC chips that do the entire encoding/decoding job. Many
  625. computer sound I/O ports use these chips.
  626.  
  627. There are newer standards that do DPCM compression to get the data rate
  628. from 64K down to 16K; these would be worth a look as well.
  629.  
  630. ------------------------------
  631.  
  632. End of Info-Hams Digest V94 #182
  633. ******************************
  634. ******************************
  635.